K-민주주의의 준엄한 심판, '기회주의자' 한덕수의 몰락과 징역 23년 선고

대한민국 현대사에 기록될 역사적인 판결이 내려졌습니다. 2026년 1월 21일, 서울중앙지법은 12·3 비상계엄 사태를 '내란'으로 공식 규정하며, 그 중심에서 권력의 안위만을 쫓던 한덕수에게 징역 23년이라는 중형을 선고하고 법정 구속했습니다.

이번 판결은 단순히 한 개인에 대한 처벌을 넘어, 우리 사회의 민주주의 시스템을 파괴하려 했던 사악한 기회주의 세력에 대한 강력한 경고입니다.

사진 출처 : https://www.bbc.com

12·3 비상계엄은 '위로부터의 내란'이자 '친위 쿠데타'

재판부는 이번 사건을 "국민이 선출한 권력자에 의한 위로부터의 내란"이라고 명확히 정의했습니다. 이진관 재판장은 아래로부터의 폭동보다 권력자가 헌법을 유린하는 행위가 민주주의와 법치주의의 근간을 더 깊게 흔든다고 질타했습니다.

특히 한덕수는 국무총리라는 막중한 위치에 있었음에도 불구하고, 대통령의 위헌적 행위를 견제하기는커녕 내란이 성공할 경우 자신이 누릴 권력에 눈이 멀어 적극적으로 조력했습니다.

• 내란 중요 임무 종사 유죄 : 국무회의 심의라는 외관을 형성하기 위해 국무위원들을 소집하고 서명을 압박한 점.
• 민주주의 파괴 조력 : 이상민 등과 함께 주요 기관 봉쇄 및 특정 언론사 단전·단수 논의에 가담한 점.
• 기회주의적 태도 : 동료 국무위원들이 반대 의사를 표명할 때도 침묵하며 계엄의 절차적 정당성을 확보해 주려 한 점.

권력욕에 눈먼 기회주의자 한덕수의 추악한 행보

한덕수의 행보는 대한민국 정치사에서 가장 사악한 기회주의자의 전형을 보여주었습니다. 그는 비상계엄 사태 이후에도 반성은커녕 본인의 안위와 권력을 확장하는 데만 혈안이 되어 있었습니다.

1. 헌정 사상 초유의 헌법재판 무력화 : 권한대행 시절, 국회가 추천한 헌법재판관 3인의 임명을 고의로 보류하며 내란의 여파를 이어가려 했습니다.
2. 한동훈과의 공동 정부 제안 : 자신의 입지를 굳히기 위해 정치적 야합을 시도하며 권력의 끈을 놓지 않았습니다.
3. 사상 초유의 대선 출마 쇼 : '임기 단축 개헌'을 명분으로 내세워 대선 후보가 되려 했으며, 그 과정에서 기존 후보를 밀어내고 무소속에서 입당 후 단독 후보 등록을 시도하는 등 민주적 절차를 완전히 무시했습니다.

외신이 주목한 한국의 '법의 지배(Rule of Law)'

이번 판결에 대해 주요 외신들도 긴급 타전하며 한국 민주주의의 회복력에 경의를 표하고 있습니다.

• BBC : "한국 법원이 대통령의 계엄 선포를 '내란'으로 규정한 것은 아시아 민주주의 국가 중에서도 보기 드문 강력한 법치주의의 승리"라고 평가했습니다. 특히 검찰 구형보다 높은 징역 23년이 선고된 점을 비중 있게 다루었습니다.
• 뉴욕타임스(NYT) : "한국의 사법부가 전직 총리를 법정 구속함으로써 권력 남용에 대한 타협 없는 태도를 보여주었다"며, 이는 향후 윤석열 전 대통령의 재판에 결정적인 이정표가 될 것이라고 분석했습니다.
• 가디언(The Guardian) : "한덕수의 중형 선고는 민주적 기본 질서를 침해하려는 시도가 한국에서 더 이상 통용되지 않음을 증명한 사례"라고 보도했습니다.

K-민주주의의 위대한 승리

재판부는 한덕수가 "내란이 성공할지도 모른다는 생각에 가담했다"고 꼬집었습니다. 권력의 단맛에 취해 민주주의를 배신한 대가는 징역 23년과 법정 구속이라는 참담한 최후였습니다.

이번 판결은 다음 달 예정된 윤석열 전 대통령의 내란죄 1심 선고의 명확한 가이드라인이 될 것입니다. 대한민국은 더 이상 권력자의 사욕에 흔들리지 않는 성숙한 민주 국가임을 전 세계에 증명했습니다. 속 시원한 판결, K-민주주의의 위력을 다시 한번 실감합니다.

---

 

역사적 명문으로 남을 윤석열 사형 구형 논고문: 민주주의를 위한 준엄한 선언