정원오의 민주당 서울시장 후보 확정! 경선 과반 득표의 구조적 이유와 본선 경쟁력 종합 분석

2026년 4월 9일, 더불어민주당은 6·3 전국동시지방선거 서울시장 후보로 정원오 전 성동구청장을 공식 확정했다. 이번 본경선은 정원오, 박주민, 전현희(기호순) 세 후보의 3파전으로 진행됐으며, 권리당원 선거인단 50%와 안심번호 여론조사 선거인단 50%를 합산하는 방식으로 4월 7일부터 9일까지 사흘간 이어졌다. 결과는 정원오의 과반 득표로 결선투표 없는 1차 확정이었다. 이 글은 그 원인을 다각도로 분석하고, 국민의힘 후보와의 본선 경쟁력을 여론조사 데이터를 중심으로 검토한다.

사진 출처 : MBC뉴스

1. 과반 득표의 구조적 원인 분석

1-1. 이재명 대통령의 공개 평가와 '명픽' 효과

정원오 후보가 유력 주자로 급부상한 결정적 계기는 2025년 12월 이재명 대통령의 SNS 발언이었다. 이 대통령은 성동구민 여론조사 관련 기사를 공유하며 "정원오 구청장이 일을 잘하기는 잘하나 보다. 저의 성남시장 만족도가 꽤 높았는데, 저는 명함도 못 내밀 듯"이라고 적었다. 이 발언 이후 당내 지지층을 중심으로 이른바 '명픽(이재명 대통령의 선택)' 프레임이 빠르게 형성됐고, 지지율이 수직 상승했다는 분석이 복수의 언론에서 일관되게 제기됐다.

이는 민주당 경선의 구조적 특성과 맞닿는다. 권리당원 투표 50%가 반영되는 구조에서 대통령의 공개 지지가 사실상의 당원 표심 결집 신호로 작동했다는 점은 경선 결과의 핵심 변수였다. 경기지사 경선에서는 명심(明心) 후보였던 한준호 의원이 결선 문턱을 넘지 못한 반면, 서울에서는 명픽 효과가 뚜렷하게 관철됐다는 점에서 서울 당원 표심의 성격이 드러난다.

1-2. 행정가형 후보 선호라는 역사적 패턴

정원오 후보의 승리는 민주당 서울시장 후보군의 역사적 패턴과도 일치한다. 민주당 계열에서 서울시장에 당선된 후보들은 고건, 박원순 등 모두 직업 정치인보다 행정·시민사회 출신이었다. 이번 경선에서도 '정치인보다 행정가'라는 인식이 당원과 민주당 지지층 사이에서 광범위하게 작동했다는 평가가 지배적이다.

정원오는 2014년, 2018년, 2022년 세 차례 연속 성동구청장에 당선된 전국 유일의 3선 구청장 출신이다. 성동구는 뚝섬 일대 스마트시티 조성, 젠트리피케이션 방지 조례 등으로 지방행정 모델로서 전국적인 주목을 받았다. 차기 서울시장에게 요구되는 리더십으로 MBC 조사(2026년 1월)에서 '행정경험과 정책 집행 능력'이 35%로 1위를 차지한 점은 이러한 구도에서 정원오에게 구조적으로 유리한 환경이었음을 보여준다.

1-3. 3파전 구도와 반사이익

경선 여론조사(꽃 리서치, 2026년 4월 초)에서 민주당 지지층 대상 예상 득표율은 정원오 57%, 박주민 38%, 전현희 5% 수준으로 분석됐다. 세 후보 구도에서 박주민과 전현희가 표를 분점하는 구조상, 두 후보의 지지율을 합산해도 정원오의 과반 달성을 저지하기는 수치상 어려웠다. 결선 구도로 가더라도 박주민이 약진할 가능성이 있다는 관측도 있었으나, 결국 1라운드 과반이 현실화됐다.

경선 막바지에는 정원오 측 여론조사 홍보물의 수치 재환산 표기 방식을 놓고 박주민·전현희 측이 공직선거법 위반 가능성을 제기하며 경찰에 고발했다. 정원오 측은 재환산이 모든 후보에게 동일 비율로 적용되며 순위 변동이 없다고 반박했다. 현재까지 해당 건은 정식 수사 개시 여부가 확인되지 않은 상태다.

2. 박주민·전현희 의원의 경선 성과와 국회 역할

두 의원이 이번 경선에서 제시한 정책 공약의 내용과 본선 경쟁력은 주목할 만한 수준이었다. 복수의 여론조사에서 박주민 의원은 오세훈 시장과의 양자대결 시 48.2% 대 35.2%(리얼미터, 2025년 12월)로 오차범위 밖 우세를 보였으며, 동아일보·리서치앤리서치(2026년 3월 말) 조사에서는 32.2% 대 오세훈 33.7%의 오차범위 내 경합을 기록했다. 두 의원 모두 이번 경선을 통해 서울 정치에서의 인지도와 정책 기반을 강화했으며, 현역 국회의원으로서 앞으로의 입법 활동과 민생 의제 설정에서 더 큰 역할을 할 수 있는 기반을 갖추었다고 평가된다.

3. 본선 경쟁력 분석(여론조사 데이터 종합)

국민의힘 서울시장 후보는 오세훈 현 서울시장, 박수민 의원, 윤희숙 전 의원의 3인 경선을 거쳐 4월 18일 확정될 예정이다. 여론조사 흐름상 오세훈이 압도적으로 유력하다. 이를 전제로 정원오 vs. 오세훈의 경쟁력을 시계열 여론조사로 정리한다.

 

조사 시기	기관	방식	정원오	오세훈	격차
2026년 1월 1일	MBC·코리아리서치	양자대결	34%	36%	오세훈 +2%p
2026년 1월 초	여론조사공정	다자대결	29.1%	22.8%	정원오 +6.3%p
2026년 2월 중순	MBC·코리아리서치	양자대결	40%	36%	정원오 +4%p
2026년 3월 말	동아일보·리서치앤리서치	양자대결	36.4%	31.0%	정원오 +5.4%p

흐름 해석 : 연초 오차범위 내 초접전에서 출발해 2~3월을 거치며 정원오의 우위가 점진적으로 굳어지는 추세가 복수의 기관 조사에서 일관되게 확인된다. 이 흐름의 구조적 배경으로는 서울 민주당 정당지지율 56.5% 대 국민의힘 22.7%, 이재명 대통령 서울 국정운영 긍정평가 66~74% 수준이 자리한다.

지역별 편차 : 정원오 후보는 서남권(강서·관악·구로 등)에서 53.8%, 서북권(마포·용산·은평 등)에서 50.2%를 기록하는 반면, 동남권(강남구 포함)에서는 41.1% 대 오세훈 47.9%로 뒤진다(리얼미터, 2025년 12월 기준). 강남권 보수 기반은 오세훈에게 여전히 유효한 방어선이다.

 

동일한 여론 조사의 분석은 아래글에서 확인 가능합니다.

▼▼▼▼▼▼

정원오 민주당 서울시장 후보 확정! 경선 과반 득표 이유와 본선 경쟁력 분석

 

4. 오세훈의 법적 리스크 : 정치자금법 위반 재판

이번 본선 경쟁력 분석에서 가장 중요한 비대칭 변수는 오세훈 시장의 법적 리스크다.

사진 출처 : YTN

 

오세훈 시장은 2025년 12월 민중기 특별검사팀에 의해 정치자금법 위반 혐의로 정식 기소됐다. 혐의의 핵심은 2021년 4·7 서울시장 보궐선거를 앞두고 정치 브로커 명태균씨에게 10회에 걸쳐 공표·비공표 여론조사를 받고, 후원자 김한정씨에게 관련 비용 약 3300만 원을 대납하게 했다는 것이다. 강철원 전 서울시 정무부시장도 공동 피고인이다.

2026년 3월 20일 공판에서 증인으로 출석한 명태균씨는 오세훈 시장이 직접 전화해 "나경원을 이기는 조사가 필요하다"고 말했다는 기존 주장을 유지했다. 내부 제보자 강혜경씨도 오 시장 측을 위한 맞춤형 여론조사가 존재했다고 증언했다.

오세훈 측은 혐의를 전면 부인한다. 변호인은 "당시 공표용 여론조사에서 이미 경쟁력이 확인된 상황에서 영세 업체에 여론조사를 의뢰할 동기가 없다"고 반박하고 있으며, 오세훈 시장 본인은 SNS를 통해 "처음부터 짜맞추기 조작 기소"라고 강도 높게 비판했다.

정치자금법 위반 유죄 판결 시 적용 가능한 당선무효형 기준(100만 원 이상 벌금 또는 징역형)을 고려하면, 재판 결과에 따라 오세훈이 서울시장에 당선되더라도 임기 중 시장직을 잃는 최악의 시나리오가 배제되지 않는다. 이는 유권자 입장에서 투표 결정에 영향을 줄 수 있는 실질적 변수다.

반면 정원오의 경선 관련 고발 건은 현재까지 정식 수사 착수가 확인되지 않은 단계로, 두 후보의 법적 리스크는 성격과 수준 모두에서 현저한 차이가 있다.

5. 종합 전망

여러 지표를 종합하면 현재 시점에서 정원오 후보가 본선 경쟁력에서 우위에 있는 것은 사실이다. 그러나 다음 변수들이 최종 결과에 영향을 미칠 수 있다.

 

정원오에게 유리한 요소 민주당 압도적 서울 정당지지율 및 이재명 정부 높은 지지율, 오세훈의 진행 중인 형사재판, '오세훈 10년 시정'에 대한 부정 평가(54% '못하고 있다', MBC 2026.2), 집권 1년 내 치러지는 지방선거에서 집권당이 역대 전승한 역사적 패턴.

 

오세훈에게 유리한 요소 동남권(강남) 보수 기반, 현직 프리미엄, 서울시장 4선 경력에서 비롯된 인지도와 행정 네트워크.

 

핵심 미결 변수 오세훈 재판의 1심 선고 시점과 결과, 경선 후 정원오 원팀 통합 수준, 개혁신당 등 제3후보 출마 여부에 따른 보수 표 분산 가능성.

국민의힘 후보가 4월 18일 공식 확정된 이후 발표될 후보 확정 후 첫 여론조사들이 실질적인 본선 경쟁력의 지표가 될 것이다.

---

본 글은 오마이뉴스, MBC, 동아일보, 파이낸셜뉴스, 시사저널, 경향신문 등 다수 언론사의 보도 및 중앙선거여론조사심의위원회 등록 여론조사 결과를 교차 검증하여 작성됐습니다. 여론조사 수치는 각 조사의 표본오차(±3.4~3.5%p, 95% 신뢰수준)를 고려해 해석되어야 합니다.

 

함께 보면 좋은 글

2026 민주당 경기도지사 경선 결과 분석(추미애 과반 확정, 경선이 말해주는 것들)

박상용 검사, 결국 피의자 입건! '연어 술파티'부터 녹취록 공개까지 사건 전모